NEAR 協定是第 1 層協定嗎?
我最近聽到了很多關於 NEAR 協議的消息,並且有興趣了解其技術定位。 您能否幫我澄清一下,NEAR 協議確實被視為第 1 層區塊鏈嗎? 如果是這樣,它與同類其他區塊鏈的差別到底是什麼? 此外,它如何處理可擴展性和交易速度,這通常是加密世界中的關鍵問題? 我很想了解它獨特的賣點以及它如何融入更廣泛的加密生態系統。 提問者正在尋求 NEAR 協議在區塊鏈層次結構中的地位的詳細解釋,特別關注其可擴展性解決方案和交易處理能力。 他們似乎有興趣了解它與其他第一層區塊鏈的比較以及它提供的獨特功能。 語氣充滿好奇,反映出想要更多地了解該協議的技術複雜性的願望。
Solana 是第 1 層嗎?
我最近聽到了很多關於 Solana 的消息,我正在嘗試了解它在區塊鏈生態系統中的地位。 您能否幫我澄清一下 Solana 是否確實是第 1 層區塊鏈? 它似乎有一些獨特的功能,但我不太確定它如何適應更廣泛的區塊鏈層次結構。 它是否可以與以太坊或比特幣等其他第一層解決方案相媲美,或者它是否佔據不同的利基市場? 您在該領域的專業知識對於幫助我獲得更清晰的理解非常寶貴。
Polkadot 是第 1 層還是第 2 層?
我很好奇 Polkadot 在區塊鏈生態系統中的地位。 您能幫我解釋一下 Polkadot 屬於第 1 層還是第 2 層解決方案的範疇嗎? 第 1 層通常被稱為基本區塊鏈協議,而第 2 層則建構在第 1 層之上,以增強可擴展性和功能。 鑑於 Polkadot 的設計及其在連接多個區塊鏈中的作用,我很難確定其確切的分類。 您能為我解釋一下嗎?
門羅幣是第 1 層嗎?
您能否幫我澄清一下門羅幣是否被歸類為第 1 層區塊鏈? 對此我一直聽到不同的意見,我正在努力得到一個清晰的理解。 第一層區塊鏈通常與具有自己獨立的安全性和功能的主網相關聯,而不依賴任何其他區塊鏈。 鑑於門羅幣對隱私和可擴展性的關注,我很想知道它是否符合被視為第 1 層的標準。 我們將非常感謝您在加密貨幣和金融領域的專業知識。
Polkadot 是 1 層還是 0 層?
請問,我對 Polkadot 的分類有點困惑。 您能否澄清一下 Polkadot 被視為第 1 層還是第 0 層區塊鏈? 我聽到了關於這個問題的不同意見,我正在努力得到明確的答案。 Layer 1 區塊鏈是擁有自己獨立的區塊鏈和共識機制的區塊鏈,而 Layer 0 區塊鏈是作為多個區塊鏈連接和互動的基礎的區塊鏈。 鑑於 Polkadot 獨特的架構及其連接多個區塊鏈的能力,我不確定如何對其進行分類。 能否詳細說明一下這一點? 感謝您的時間和幫助。